Jöhet a gázai tűzszünet: harminchárom túszért Izrael ezer terroristát és bűnözőt engedhet el

Szerdán érkezett a hír Katarból: közvetítők segítségével megállapodott a Hamász és Izrael a gázai tűzszünetről és a még 15 hónappal ezelőtt elrabolt izraeli túszok egy részének elengedéséről. A távozó és érkező amerikai kormányzat is diadalmasan nyilatkozott a megegyezésről, a gázai utcákon pedig úgy ünnepeltek, mintha a Hamász megnyerte volna a háborút. Az Iráni Forradalmi Gárda egy nyilatkozatban már ki is jelentette, hogy a tűzszünet „vereség a szörnyeteg cionista rezsim számára.”

A konkrét megegyezés még nem került nyilvánosságra, de az izraeli sajtóban már kiszivárogtak a részletek. A terv lényegében ugyanaz lehet, amelyet nyáron elutasított a Hamász. Izrael felkészül arra, hogy a palesztin terrorcsoport bármelyik ponton felrúghatja a megegyezést. Csütörtökön már fel is röppentek az első hírek arról, hogy a Hamász már is változtatásokat akar, amit azonban a terrorcsoport tagad.

Mit tartalmaz a tervezet?

A Times of Israel információ szerint a tűzszüneti tervezet három fázisból áll: az első szakasz egy hathetes tűzszünettel kezdődne. 

A megállapodás értelmében több, mint 1000 palesztin foglyot fognak elengedi az izraeliek, akik közül sokaknak vér tapad a kezéhez. A maradék 60 túsz csak akkor szabadulhat, ha a felek meg tudnak állapodni a tűzszünet második szakaszáról, amelyről a tárgyalások a harcok leállítása után két héttel kezdődnek meg. A palesztinok számára a férfi foglyok a legértékesebbek, így valószínűleg értük a legdurvább terrortámadásokért felelős gyilkosokat akarják elcserélni. Jól látható, hogy mennyire törékeny ez a megegyezés, és potenciálisan mennyire könnyen széteshet.

A tűzszünet már vasárnap megkezdődhetne. Az izraeli 12-es csatorna információ szerint az első szakasz listáján négy civil nő, öt női katona, Shiri Bibas és két kisfia, Ariel és Kfir, tíz idősebb férfi, valamint tizenegy sebesült, vagy rossz állapotban levő férfi szerepel.

Az izraeli szervezeteket különösen aggasztja a fiatal katonalányok sorsa, akiket egyes spekulációk szerint azért nem engedtek előbb el, mert szexuálisan bántalmazták őket. Már több, mint egy éve óriási az aggodalom Shiri Bibas és két kisfiának állapotával kapcsolatban, akikről hallgat a terrorszervezet. Az elengedett túszok korábban elmondták, hogy a Hamász a kisfiúk szintén rabságban levő apjával már tavaly ősszel közölte, hogy meghalt a családja, de az IDF nem tudta megerősíteni, hogy ez valóban igaz-e. 

A megállapodás magában foglalja az izraeli kivonulást a Gáza és Egyiptom közötti határ mentén húzódó Philadelphi folyosóról, valamint százezrek visszatérését Gáza északi részébe – írta a JNS. 

Miért ellentmondásos Izraelben a megállapodást?

Izraelben a lakosság ünnepelte a túszok várható hazatérését, azonban a társadalom egy részében – különösen a jobboldalon – fenntartások vannak az alku részleteivel kapcsolatban. Az IDF nagyrészt már felszámolta a Hamász harcoló alakulatait, azonban a szervezet maradéka még kitart és az aggodalmak szerint a tűzszünetet erőgyűjtésre akarják használni. 

Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök kormányában sokan ellenezték ezt a tervet, mert sok olyan palesztin fogoly szabadulhat, akiket a Hamász a szervezete felélesztésére fog használni.

Jonathan S. Tobin a JNS főszerkesztője az alkuval kapcsolatban megjegyezte: a túszalku „szinte biztosan a Hamász újbóli uralmának megerősödéséhez vezet Gáza felett.”

Michael Doran amerikai Közel-Kelet szakértő a Tablet magazin podcastjében elmondta: arra számít, hogy a felek nem fognak eljutni a második fázisig. A szakértő szerint a Hamász az alkuval megkapja azt, amit mindig is követelt. Doran elmondta: nem érdemes nagyon tanulmányozni az alku második és harmadik fázisát.

– jelentette ki. 

Az amerikai nyomás 

Felmerül a kérdés: miért ment bele Benjamin Netanjahu egy olyan alkuba, ami sokak szerint kedvezőtlen Izrael számára, különös tekintettel arra, hogy eddig ellenállt a belpolitikai nyomásnak, és a rendszeres tüntetéseknek. 

Jonathan Tobin szerint Trump ezzel potenciálisan még azelőtt hibát követett el, mielőtt még beiktatták volna.

 „Trumpnak meg kell értenie, hogy az ár, amit Izraelnek fizetnie kell azért, hogy csak néhány túszt szabadítson ki, az lesz, hogy a Hamász és Irán meg nem érdemelt győzelmet arat. Nem kétséges, hogy a palesztinok és a világ nagy része így fogja nézni ezt az alkut. Ezzel Trump több mint valószínűvé teszi, hogy hamarosan újabb kegyetlen harcok következnek az övezetben, amelyek során még több izraeli és palesztin fog meghalni” – írta Tobin. 

Mások szerint stratégiai okai vannak annak, hogy az izraeliek engedtek a nyomásnak. Michael Doran amerikai szakértő szerint Netanjahu tisztába van vele, hogy Irán ellen szüksége lesz a Trump adminisztráció támogatására: szerinte Netanjahunak Irán az első.

Victor Davis Hanson amerikai történész Megyn Kelly műsorában elmondta: ez egy rossz alku, ami mögött Trumpéknak valószínűleg az a logikája, hogy rendezni kell a túszok helyzetét, mert amíg izraeliek raboskodnak Gázában, addig meg van kötve Izrael keze. „Nem gondolom, hogy ez jó alku lenne Izrael számára. (...) Ha kivonulnak és elengednek több száz terroristát akkor pontosan tudjuk mi fog történni: az ENSZ és az arab államok újraépítik az övezetet, aztán a Hamász újra átveszi az uralmat” – mondta Hanson. 

A történész szerint Trump és tanácsadói úgy gondolják, hogy nem lehet mit kezdeni a Hamásszal, amíg Gázában vannak a túszok, viszont ha kiszabadulnak, akkor a Hamász úgy is fel fogja rúgni a megegyezést. S ha ezt megteszik, akkor nem használhatják többet a túszokat Izrael ellen, és ott lesz Trump, aki megengedi, hogy Izrael úgy cselekedjen Gázában, ahogy nekik tetszik.

Nyitókép: Egy izraeli harckocsi a gázai határnál (Photo by Jack GUEZ / AFP)